Месяц: Август 2016

нынешний житель стоящего на красной площади зиккурата как-то сказал: "из всех искусств является для нас важнейшим кино" .
у сталина и гитлера были свои главные спецы по кино, а порой и реально великие деятели кинематографа — сергей эйзенштейн и лени рифеншталь .

не отставал и ледовласый, ибо в демократической россии у него была и есть своя лени рифеншталь — светлана баскова . скинам ельцина удалось найти фото, на котором борис николаевич наблюдает за съёмками фильма "зелёный слоник".

это стихотворение «карты» александр бывшев посвятил виктору суворову, бывшему сотруднику гру ссср в женеве, заочно приговорённому к смертной казни, автору книги «ледокол», в которой была напрочь опровергнута фальшивая кремлёвская «история» 2 мировой войны . желаю вам приятного просмотра и прослушивания!

" всенародная забава – рассуждать о прошлом и будущем через призму национального менталитета . оправдывать им неудачи и объяснять успехи . есть только одна проблема . все рассуждения исходят из того, что менталитет – это константа . хотя, на самом деле, он вполне способен быть переменной… . любые рассуждения о "национальных предрасположенностях" упираются в простой факт: мир меняется . и любая эволюция всегда спорит с традицией."
_________________________________________________________________________
забудьте про менталитет

всенародная забава – рассуждать о прошлом и будущем через призму национального менталитета . оправдывать им неудачи и объяснять успехи . есть только одна проблема . все рассуждения исходят из того, что менталитет – это константа . хотя, на самом деле, он вполне способен быть переменной .
в 19-м веке томас манн писал о том, что германия никогда не будет примером государства, где приживутся демократические начала . история доказала, что классик ошибался . более того – страна, в которой военный дух был стержнем воспитания, сегодня рассуждает об "империализме сердца" и ведет войны разве что на экономических фронтах .
а потому любые рассуждения о "национальных предрасположенностях" упираются в простой факт: мир меняется . и любая эволюция всегда спорит с традицией .
в рамках "традиции" не получится объяснить японию с ее тысячелетней историей иерархичности . та самая страна, в которой в 19 веке самурай мог опробовать остроту клинка на простолюдине, за столетие сумела полностью адаптировать национальные черты к новым вызовам . кто-то скажет, что и германия, и япония вынуждены были измениться после поражения в войне . пусть так, но этот аргумент не объяснит феномен юго-восточной азии .
что мир знал о южной корее три поколения назад? кто из наших родителей изучал историю экономических успехов сингапура? кто в российском империи еще сто лет назад мог подумать о том, что "чухонцы" создадут одно из наиболее эффективных государств северной европы?
пора перестать оправдывать собственное настоящее национальным менталитетом . потому что национальный менталитет – это кубик рубика . головоломка, суммарное число граней которой приближается к нескольким десяткам . собрать его неправильно можно миллионом способов . и только один результат сборки на данном историческом этапе будет считаться верным .
представьте, что каждая деталь кубика – это черта национального менталитета . и что у этой черты есть несколько сторон . и только от вас зависит, какое именно проявление национальной привычки откроется миру .
из "хатаскрайности" можно вывести как изоляционизм, так и самостоятельность . из "два украинца – три гетьмана" получаются как хаос, так и невозможность диктатуры . из недоверия властям – как кризис госстроительства, так и развитые горизонтальные связи гражданского общества . в каждом случае и то и другое является порождением одного и того же качества, и весь вопрос лишь в том, какую именно грань кубика вы выберете .
именно умение пересобрать кубик рубика национального менталитета, умение адаптировать его сообразно вызовам эпохи делает одни страны – обитателями третьего мира, а другие — выводит в категорию лидеров . именно способность увидеть картинку в комплексе, а не зацикливаться на частностях позволяет обнаружить вариативность путей развития . любые разговоры о предопределенности – это лишь страх и недоверие к собственному народу . нежелание понять, что любые недостатки – это лишь естественное продолжение достоинств . равно как и наоборот .
японцы сумели собственные социальные иерархии поставить на службу корпоративному опыту . а устойчивый опыт чинопочитания не обрек страну на отсутствие политической конкуренции в последние десятилетия . равно как и отсутствие опыта госстроительства не помешало финнам вывести свою страну в "первый мир" .
более того — украинская государственность сегодня и вовсе напоминает чистый лист . на котором можно нарисовать любую модель будущего . и если уж скатываться в имманентное и рассуждать о менталитете, то надо понять: "национальный характер" имеет огромный запас вариативности . равно как он имеет много больше сторон, оттенков и нюансов звучания, чем кем-то придуманная модель личного, общественного и государственного поведения .
нет никакой обреченности – есть лишь нежелание понимать тот факт, что кубик рубика украинского национального менталитета еще не пересобран так, чтобы быть адекватным новым условиям . и если в истории чего-то не было – это вовсе не означает, что этого и не будет .
будет . если появится запрос .
и единственное, что может быть риском для такого сценария – так что угроза того, что страна опоздает с пониманием этого простого факта.

пришло время в очередной раз высказаться по поводу сруснявого пропагандонства.. .
в срашкосми и прокремлевского блогера петушария очень жестко бомбит пердак от прошедшего в украине парада в честь дня независимости . я считаю, что это все-таки неплохое достижение т.к . если враг из кожи вон лезет и бесится от произошедшего значит мы все сделали правильно . этот парад принес необходимый эффект, причем в данном случае он настолько сильный, что он, этот враг, до сих пор не может опомниться и продолжает все больше и больше гадить по этому поводу тем самым полностью раскрывая свою мерзкую душенку.
вот вы знаете?.. . я бы с радостью сейчас разоблачил какой-то фейк лошария, но когда я зашел на его канал разоблачать оказалось нечего: все его сюжеты в данный момент направлены конкретно на то, чтобы обвинить украинский народ в том, что они вышли на праздник, они к нему подготовились и уважают свои национальные праздники . если вы зайдете на его канал, то сами увидите, что сюжетов о "фейках" украинских сми в ближайшее время на нем не публиковались .
далее я не буду говорить конкретно о пропагандонстве шмария, лишь только в том случае если он издаст реальный фейк, но все же в последний раз хочу показать чего стоят его "разоблачения" и чего стоит его "критика".
25 августа петушарий выпустил сюжет под названием "шпионы путина и его не рабы":

www.youtube.com/watch?v=_cprhav4ack

в этом выпуске по уровню самозашквара он превзошел сам себя .
начался этот выпуск с того, что он признался, что некоторых пенсионеров он презирает за их продажность, за то, что они выходят на митинг за 3 доллара . он рассказал о объявлениях, которые висят в интернете в которых людей приглашают постоять на параде в честь дня независимости украины за 80 гривен .
я думаю, что каждый хотя бы мало-мальски адекватный человек понимает, что эти объявления с очень большой вероятностью могут быть написаны кем угодно: срусней, самим же адептами петушария, дамбасней.. . та кем угодно, блять . с таким же успехом я могу зарегистрироваться под видом истинного "поцреота новохуесосии" и написать объявления в духе: "продаю органы сотоварищей . недорого", "продамся украинской или дыныэровской стороне . кто больше заплатит", "выходите на митинг в честь дня новопидарассии . оплата высокая: 10 рублей", но от этого эта писанина не станет правдой в чистом виде.

далее шариков приводит интервью с несколькими пенсионерами задавая при этом провокационный вопрос: "сколько стоит постоять с флажком?" . абсолютно все опрошенные ответили, что не знают сколько это стоит т.к . пришли бесплатно . по словам опрошенных перед парадом людей обзвонили и предложили прийти на парад, никто из них не выразил какое-либо негодование от того, что их привели против их воли, что заставляли их приходить или тому подобное: по словам пенсионера у него поинтересовались, хочет ли он прийти на митинг .
вряд ли я кого-то здесь удивлю, если скажу, что обзвонить людей и предложить прийти — абсолютно нормально . так происходит везде и всегда, особенно во время праздников . людей прозвонили по базам и предложили прийти на всеукраинское празднование т.е . по сути уведомили людей об этом . так же лошариков обвинил женщину в которой его пропагандон брали интервью в промытости и представили женщину (на видео она в красном), которая печальна из-за проводящейся в украине войной по угоде кремля и которая в пример привела жириновского, который, к слову, славится тем, что радовался из-за терактов в европе, призывал убивать украинцев и тд .
ну так.. . а где же реальные доказательства того, что пенсионеры вышли за 3 доллара?