@club105077097(Государственный архив Российской Федерации — ГАРФ — О 28 панфиловцах )
28 панфиловцев — история мифа
в газете «красная звезда» 22 января 1942 года был опубликован очерк заведующего литературным отделом александра кривицкого «о 28 павших героях», в котором он подробно написал о подвиге 28 панфиловцев 316-й стрелковой дивизии, сформированной осенью 1941 года в алма-ате .
однако очерк в военном издании был написан по следам статьи от 27 ноября 1941 года фронтового корреспондента василия коротеева «завещание 28 павших героев» . он изобилует многочисленными неточностями и первоначально был признан российскими историками «недостоверным» и как «пропагандистский миф» . а 7 июня 2015 года на сайте государственного архива российской федерации опубликовали справку от 10 мая 1948 года, составленную военным прокурором н . афанасьевым . на страницах содержится краткий доклад о ходе расследования известного мифа о «28 панфиловцах» (в настоящее время заключение главной военной прокуратуры ссср находится по ссылке www.statearchive.ru/607) . справка была опубликована с подачи тогдашнего директора государственного архива россии (гарф) сергея мироненко, известного своими антисоветскими взглядами . вследствие чего разгорелся публичный конфликт мироненко и министра культуры владимира мединского . в марте 2016 года сергей мироненко был уволен с занимаемой должности .
александр кривицкий тогда написал знаменитые строки, которые наверняка запомнились миллионам послевоенных комсомольцев советского союза:
«свыше пятидесяти вражеских танков двинулись на рубежи, занимаемые двадцатью девятью советскими гвардейцами из дивизии имени панфилова . смалодушничал только один из двадцати девяти… только один поднял руки вверх… несколько гвардейцев одновременно, не сговариваясь, без команды, выстрелили в труса и предателя…
бой длился более четырех часов . уже четырнадцать танков недвижно застыли на поле боя . уже убит сержант добробабин, убит боец шемякин.. . мертвы конкин, шадрин, тимофеев и трофимов.. . воспаленными глазами клочков посмотрел на товарищей . «тридцать танков, друзья, — сказал он бойцам, — придется всем нам умереть, наверно . велика россия, а отступать некуда . позади москва…»
прямо под дуло вражеского пулемета идет, скрестив на груди руки, кожабергенов и падает замертво.. . сложили свои головы все двадцать восемь» .
однако факты, приведенные в знаменитом очерке, который восторженно перечитывался всюду на фронтах и в тылу, уже в годы войны вызвали многочисленные вопросы как со стороны самих панфиловцев, так и «соответствующих» органов .
однофамильцы
первые сомнения начались после того, как еще в ходе войны неожиданно «воскресли» шестеро из 28 панфиловцев, причем их военные судьбы оказались крайне противоречивыми .
известно, что особисты в 1942 году арестовали за добровольную сдачу в плен немцам некоего красноармейца даниила кожабергенова, который сразу признался, что являлся одним из солдат 8-й гвардейской дивизии имени панфилова .
выяснилось, что он был связным политрука василия клочкова и на утро знаменитого боя был отправлен с донесением в дубосеково, где и попал в плен . вечером 16 ноября даниил кожабергенов бежал из плена в лес и спустя какое-то время был обнаружен в тылу врага конниками льва доватора .
командир стрелкового полка нашел неожиданный выход и в рапорте наверх сообщил об опечатке, и вместо даниила кожабергенова званием героя советского союза посмертно был награжден однофамилец аскар кожабергенов, который погиб в первый же месяц после прибытия в ряды панфиловской дивизии в январе 1942 года . таким образом, награжденный однофамилец никак не мог участвовать в той самой знаменитой схватке под дубосеково .
выживший даниил кожабергенов, который фантазиями военного корреспондента «со скрещенными руками пошел под пулемет», немедленно был отправлен на фронт . по имеющимся данным, он был тяжело ранен и демобилизован . до пенсии даниил кожабергенов работал кочегаром и остаток жизни прожил в алма-ате, где и умер в 1976 году .
семь лет лагерей
еще более трагично сложилась судьба у ивана добробабина, который значился первым в списке награжденных посмертно: он был арестован в ноябре 1947 года в украине и обвинен в государственной измене .
хотя в те годы было достаточно пленения в бессознательном состоянии, чтобы получить 10–15 лет лагерей на крайнем севере, но иван добробабин признался в том, что он, раненный в ноябре 1941 года под москвой, попал в плен к немцам . сбежав от немцев, иван добробабин рванул к родственникам в деревню перекоп харьковской области, где служил полицаем у немцев .
как пишет историк артем платонов, «когда в августе 1942 года появился немецкий приказ об отправке специалистов на работу в германию, добробабину пришлось стать полицаем в родном селе . выбор был простой – либо полицай в перекопе, либо в германию на работы . о том, что это была вынужденная мера и иван не предал родину, говорит тот факт, что при добробабине в селе не было ни одного случая казни коммунистов . также не был выдан немцам ни один из скрывавшихся в селе раненых советских солдат» .
по другим источникам, в марте 1943 года, после того как немцы были выбиты из перекопа, иван добробабин явился к своим . и после годовой проверки его вновь зачислили в ряды красной армии . он воевал с марта 1944 года и до конца войны . иван добробабин был награжден орденом славы 3-й степени .
однако военные чекисты его вычислили уже в 1947 году . историк артем платонов пишет: «военный трибунал приговорил бывшего замкомвзвода к 15 годам лагерей . хотели дать 25 за «измену родине», но срок решили скостить – как-никак, все-таки один из тех самых 28 «панфиловцев» . на свободу он вышел досрочно через семь лет» .
лариону васильеву, григорию шемякину, ивану шадрину и дмитрию тимофееву удалось доказать свое героическое участие в знаменитом бою и им выдали "золотые звезды" героев советского союза, но без лишней огласки .
иван шадрин сразу после легендарного боя попал в плен, где был до 1945 года, а позже ещё два года — в советском фильтрационном лагере для бывших узников концлагерей . дома в алтайском крае его никто не ждал, к 1947 году у его жены появился новый муж . ведь он считался погибшим, да и шесть лет прошло .
рассекреченные материалы
"википедия" также сообщает, что «впервые публично в достоверности истории о панфиловцах усомнился в . кардин . это был псевдоним эмиля кардина – литературного критика, прозаика, опубликовавшего в журнале «новый мир» в феврале 1966 года статью «легенды и факты» на основе рассекреченных к тому времени материалов расследования военной прокуратуры 1948 года .
в частности, в этих материалах содержатся показания бывшего командира 1075-го стрелкового полка ильи капрова:
«никакого боя 28 панфиловцев с немецкими танками у разъезда дубосеково 16 ноября 1941 года не было — это сплошной вымысел . в этот день у разъезда дубосеково в составе 2-го батальона с немецкими танками дралась 4-я рота, и действительно дралась геройски . из роты погибло свыше 100 человек, а не 28, как об этом писали в газетах . никто из корреспондентов ко мне не обращался в этот период; никому никогда не говорил о бое 28 панфиловцев, да и не мог говорить, так как такого боя не было» .
лишь в 1997 году в журнале «новый мир» историки никита петров и ольга эдельман опубликовали полный текст справки-доклада и ее главный вывод:
«материалами расследования установлено, что подвиг 28 гвардейцев-панфиловцев, освещенный в печати, является вымыслом корреспондента коротеева, редактора «красной звезды» ортенберга и в особенности литературного секретаря газеты кривицкого . этот вымысел был повторен в произведениях писателей тихонова, ставского, бека, кузнецова, липко, светлова и других и широко популяризировался среди населения советского союза» .
признания мифотворца
окончательные сомнения в подлинности событий развеяли показания самого автора мифа александра кривицкого, который позже признался, что «в части же ощущений и действий 28 героев — это мой литературный домысел . я ни с кем из раненых или оставшихся в живых гвардейцев не разговаривал . из местного населения я говорил только с мальчиком лет 14–15, который показал могилу, где похоронен клочков» .
александр кривицкий также признался в авторстве знаменитой фразы «велика россия, да отступать некуда — позади москва», которую он приписал погибшему политруку василию клочкову .
главный критик истории с 28 панфиловцами эмиль кардин писал в 2000 году в журнале «вопросы литературы», что «надо проникнуться тогдашним восприятием и попытаться понять редактора . вспомнить, насколько тяжко складывалась фронтовая обстановка и какова была потребность в солдатском самопожертвовании . пусть «положительный пример» дойдет далеко не до всех . но тех, до кого дойдет, увлечет своей достоверностью . примерно так размышлял главный редактор, свято веря в печатное слово, не отдавая себе отчета в соотношении факта, взятого с поля боя и из головы» .
отношение к фальсификации
александр минкин, обозреватель газеты «московский комсомолец», комментируя историю с 28 панфиловцами в мае 2009 года в передаче радио свобода, заявил:
«эта фальсификация была не сейчас сделана . она была сделана во время войны для поддержания боевого духа . такую штуку осуждать я бы поберегся . пытались поднять дух солдат . фронт валится и валится . мы отступаем с большой скоростью . в окружении пропадают целые армии . чем-то боевой дух надо поднять . и дай им бог здоровья, если эта история кому-то подняла боевой дух» .
рой медведев, рассуждая о причинах фальсификаций в истории, прокомментировал вымысел так: «история — это невероятно сложная наука, и ей нужно заниматься очень серьезно . и это трудная вещь, нужно дискутировать, нужно допускать любые честные толкования . но фальсификация – это действительно политическая, это чаще всего злонамеренная ложь» .
итоги
впрочем, вряд ли случай с 28 панфиловцами станет объектом пересмотра официальной истории – никто не заинтересован в нем . подвергая сомнению реальность этого события, никто из современных историков не оспаривает героизм панфиловской дивизии, не пропустившей нацистов к москве .
расследование прокуратуры, проведенное в 1948 году, показало, что история о подвиге панфиловцев из газеты «красная звезда» представляет собой «вымысел корреспондента» и других сотрудников издания . в бою погибли не 28, а свыше 100 человек из 4-й роты 2-го батальона 1075-го стрелкового полка . весь полк уничтожил 15 танков, хотя в заметке ошибочно говорилось, что погибшие 28 героев подорвали 18 боевых машин .
по материалам rus.azattyq.org/a/kazakh_second_world_war_panfilov_/1964655.html
statearchive.ru/607#
Государственный архив Российской Федерации — ГАРФ — О 28 панфиловцах
