отношение к сталинской эпохе в истории россии всегда будет неоднозначным, но вот что обращает на себя внимание . выдвинув лозунг об отсутствии незаменимых, эпоха сталина подготовила плеяду государственных деятелей, оказавшихся способными руководить государством . к ней можно причислить генсеков до горбачева, но они, в свою очередь, не смогли создать свою школу . начиная с отца народов постепенная деградация страны и маргинализация лозунгов становится неотвратимым явлением, растущим подобно снежному кому, итогом которого стал закономерный крах . это не привело к заметному изменению состава правящей прослойки общества, деградация продолжилась и привела к тотальной маргинализации политического, экономического и социального дискурса в этой стране вообще.

иосиф виссарионович был неразборчив в человеческом вопросе? не думаю . может дело в том, что все высшие советские деятели до хрущева включительно имели опыт сознательной жизни в другой формации — в ри . то есть формирование их сознания происходило в условиях более разнообразных и открытых, чем те, что были созданы в совке . также, они имели опыт подпольной деятельности, что само по себе является отличным тренажером развития . личности из совковой номенклатуры, сформировавшиеся в унифицированной среде советской системы, не имели подобного опыта, что приводило к формированию манямирка той или иной степени, но в отрицательной прогрессии с течением времени . к началу xxi века у руля оказались люди, воспитание которых можно сравнить с аристократическим . они с юности росли в привилегированных условиях и готовились к роли элиты в государстве . как и классическая аристократия испытывали недифференцированное презрение к широким массам . и так же попали в ловушку своего манямирка . подготовка к роли незаменимого будет служить прежде всего охранительным целям и задачам . значит будет отставать от мыслей и методов, господствующих в динамичном мире людей.

охранительность с учетом специфики государства свелась к унификации до минимально необходимого комплекса потребностей с поддержанием нематериального на критически низком уровне . идеальный советский человек должен был все свои силы отдавать труду во имя государства не распыляясь на разного рода излишества . убогость совкового быта на фоне условий, которые были у элиты, провоцировало презрение со стороны элиты в духе отношений феодала со своими крестьянами . помимо морально-нравственных аспектов на это были и экономические причины.

жизнь среднестатистического советского человека ничего не стоила для государства, так как то, чем занимался человек не представляло для государства никакой ценности . в совке отсутствовала эксплуатация человека человеком, но что это значило? человек не испытывал никакой потребности в человеке, будь то прибыль, полученная в результате труда одного на другого, или взаимная поддержка, которую сограждане могли оказать друг другу в случае угрозы . исчезновение человека было не заметно для государства . под громкие и лживые лозунги братства и дружбы был получен искусственный конгломерат отчужденности и безответственности, где каждый пенял на другого и все — на государство . оно было единственным гарантом, что города, построенные ради выполнения плана, будут жить . единственным гарантом, что все не перебьют всех в этом гнилом азилуме, построенном на преступлениях.

возвращаясь к вождю всех пионеров страны советов отмечу, что он в своей политике не учитывал любую национальную самоидентификацию, как себя самого, так и людей, жизни которых он решал . его целью были унифицированные советские люди, обладающие все, как один однообразным мышлением . этот факт не позволяет назвать иосифа виссарионовича русофобом, хотя если бы жертвами его политики не стало множество представителей разных национальностей, он вполне заслуживал это звание.

про никиту сергеевича и леонида ильича можно сказать, что их значение, как русофобов историей не раскрыто . после отказа от идеи мировой революции, ресурсы общества и средства от продажи углеводородов направились на внутренние проекты, наподобие возведения свиноферм в районах вечной мерзлоты, освоение нерентабельных вследствие географической удаленности месторождений, грандиозное строительство для освоения растущих (в том числе, по сравнению с сша) объемов производства стройматериалов, организацию производства в таджикской сср комплектующих для электроники с кооперацией с соответствующим предприятием в латвийской сср (чтобы потом говорить об очередном чуде технике, что его создавали всей страной!) и тому подобных прелестей плановой экономики . это могло быть веселой игрой, если бы для этого не требовались люди . и подавляющее большинство людей, чья судьба была изменена, и чье рождение было обусловлено госпланами, были представителями титульной национальности . труд, оказавшийся с трансформацией системы сизифовым — это ли не идеальная русофобия.

одной из задач тоталитарной идеологии является снижение критического мышления человека к себе, что проявлялось все более явно по мере роста количества атрибутики и маргинализации государственной системы . отрицательная селекция сыграла с этой страной дурную шутку — с каждым годом этой стране требовалось все более усилий, чтобы выглядеть на равных с цивилизованным миром, а человеческих ресурсов для того, чтобы что-то предложить не осталось . милитаризованная охранительная система сожрала сама себя, но еще не до конца . впрочем, это уже вопрос времени .

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *