Добрый вечер.
Сегодня я хочу поговорить с Вами о великих людях.
Нет, не об Александре или Цезаре, а о по-настоящему Великих Людях, сделавших для человечества вещи, которыми пользуется каждый и без которых наше существование немыслимо. Без Цезаря, как и без Донбасса, обойтись вполне возможно, а вот без некоторых вещей, увы-не очень.
И мне непонятно почему завоевателей, отжимавших у соседей провинции и гнобивших людей тысячами, помнят все, а вот об достопочтенных сэрах Джоне Харингтоне, Александре Камминге и Джозефе Брамахе — почти никто. Кто знает, что они изобрёли? Только без Wiki? Честно? Никто, верно? А ведь без их изобретения обойтись значительно труднее, чем без Крыма или Галлии.
Потому что они изобрели унитаз. И каждый раз, сидя на своём фаянсовом друге и скролля Angriff, стоит с благодарностью вспоминать об этих скромных, но достойных людях, ведь не будь их, и ты бы дрожал над дыркой в полу в промозглом уличном сортире.
P.S. Зачем вообще нужны территориальные завоевания и гигантские империи, если их население срёт мимо вышеупомянутого изобретения? В чём величие России? В зассаных лифтах и в кучках говн возле мусоропровода?
В полётах в Космос? А зачем русским лететь в Космос? Чтобы на пыльных тропинках далёких планет оставить кучки говна, окурки и банки из под «Обрыганского тухлого»? Нахуй такое величие. Сразу нахуй.

Поразительно, что на просторах сети можно встретить очаги восхитительной русофобии. Вот, например, простыня написанная анонимусом в комментариях. Проверил уникальность текста на text.ru – она 100%. Когда я вижу русофоба способного накатать подобную русофобскую простыню просто отписываясь в комментариях, я верю, что у русофобии большое будущее.

Русский слаб, но костьми ляжет за империю. Гитлера победили слабаки, восставшие из грязи русских дорог, причём победили количеством. Слабость не помеха гордости, тем более — гордыне. Более того, чем слабее человек и народ, тем ярче заметна его заносчивость.

Украинец в достаточной степени отличается от русского. Он не противоположен русскому. Но он другой. Украинец оптимистичнее, демократичнее и куда более открыт миру. И это определяет миропонимание. К сожалению, русских империя исказила до неузнаваемости. Русские склонны к страхам, подозрительны, заносчивы, в общем случае беспричинно грустны и склонны к фанатизму. Одновременно русские куда более эмоциональны, а украинцы — рассудительны, хотя часто пишут, что это наоборот. Украинец семь раз отмерит — один отрежет, русский семь раз отрежет, когда нужно было только отмерить.

Русские и слабы, и сильны. Здесь нет противоречий. С одной стороны русские вполне обоснованно находятся на задворках цивилизации — они ни в ментальном плане, ни в научном ничего из себя не представляют. Хуже всего даже не то, что Россия не порождает учёных и культурных деятелей, а то, что она их хронически выбраковывает. Именно это даёт основу для снисходительного отношения к России. Можно ли уважать человека, поднявшего руку на своих женщин? А можно ли уважать страну, поднявшую руку на своих учёных? У русских принято и то, и другое. Тем временем, прильнувший к России Запад перехватывает их прямо на границе, справедливо полагая, что Россия выбросит за ненадобностью всё самое лучшее, что у неё только есть.

Прикажете после этого уважать русских?

Но в слабости русских и состоит некая их сила, то, во всяком случае, что вызывает страх. Русские очень фанатичные и отчаянные люди. Русский кураж — это состояние русского, при котором я бы пожелал не встречаться с ним. Это особое сочетание отчаяния, гнева, тоски и ненависти. Отдадим русским должное: такими они часто стоят за правду и побеждают. Но ещё чаще — становятся палачами. В силу имперского фанатизма. Идея России — стержневой элемент мировоззрения даже самого аполитичного русского. А с горя да от обиды русский способен пойти на всё. Вот тут-то он и страшен: я предпочёл бы встречаться с кем угодно в обиде, только не с русским. А поскольку русские таят в себе обиду почти всегда (это обида на жизнь, царя, украинцев, Америку и даже на рептилоидов), то… они очень опасны.

Слабы, трусливы, но опасны подлостью и числом.
На Донбассе — там ведь мясорубка. Уже понятно, что это конвейер. Русские приезжают здоровыми, а уезжают без рук и ног. Уже понятно, что никакие бандеровцы мальчиков не распинают и лагеря не строят. Всё уже ясно. И что Вы думаете? Поток русских добровольцев на стороне ДНР-ЛНР не иссякает! С ужасающим фанатизмом русские идут умирать. Умирают. Хоронят их так, как не хоронят иное животное. И всё равно идут. Воюют трусливо. Прикрываются мирными фактически весь период конфликта, бьют в спину. Но берут числом и обидой. Пусть нас умрёт миллион, думают они, миллион первый боец таки выкурит пулемётчика с его позиции, а наши смерти проторят ему путь.

Вот так и умирают: в этом их огромная сила. Но это не отсутствие грамотной тактики боя — это специфическое миропонимание. Если бы русских тренировали мировые специалисты, то воевали бы русские так же.

Потому что они сами по себе таковы.

Мы — нет.

Мы можем быть похожи на них, но мы похожи и на поляков. Как сходство не делает нас поляками, так не сделает и русскими. Не нужно делать из сходства поспешных выводов.

В свете последних событий в России (стремительное падение курса рубля, цен на нефть и пресс-конференция В.В.Путина, на которой он показал свой истинный градус неадектвата), все чаще и чаще сквозь поток информации в интернете пробиваются вскукареки «других рузге». Оранжевые копропитеки, по всей видимости, понимают, что Питуну осталось недолго, и, похоже, что они всерьез намылились проникнуть на большую политическую арену Мойдодырии.

Вероятно, нет ничего плохого в том, что какой-то процент рузге действительно не поддерживают политику Хуйлоликого, а может быть, это даже здорово, ведь на первый взгляд кажется, что эти рузге – вполне адекватные люди, по несчастливой случайности родившиеся в Рыозе. Однако, на поверку оказывается, что это – оптическая иллюзия, и не больше.

Нашими апологетами писана-переписана тема «других русских» с точки зрения людей, которые вынуждены сидеть с ними за одним столом, читай, в России. То что пишу я – мнение о них украинца. Почему мнение украинца важно? Потому что «другие русские» стали активно спекулировать на украинском вопросе для получения неких баллов на будущем политическом поприще.
Для эксперимента над «другими русскими» я зашел в их ристалище, святую святых копролибералов всея руси, паблик вкудахте Орандж, и побеседовал с некоторыми представителями данного контингента.

Поскольку у меня не было сомнений в том, что рузге либераст заканчивается там, где начинается украинский вопрос (аналогично как рузге национализд, рузге фошыст, рузге_кто_угодно), то я в последнем своем общении с оранжистами «ненароком» задел тему украинского вопроса. Вот тезисы, которые человекопетухи привели мне касательно укропроблемы:

1) Разработать программу восстановления отношений между русскими и украинцами (это если бы ты, вступив в говно, пришел бы домой и в сердцах, матерясь, принялся соскабливать его со своего ботинка, как вдруг говно стало бы налаживать с тобой отношения: дескать, чего ты серчаешь, братушка, ну не стукай меня! Мы же братья! Говно и человек – братья навек!)

2) Совместное (!!!) управление Крымом. (Это как если бы вор спиздил у тебя телефон, а потом умер. Через некоторое время приходит брат вора и говорит: «Чувак, мой брат украл у тебя телефон, но я тебе его не верну, давай использовать его вместе». Абсурд? Это рузге, привыкайте. А вообще крымский вопрос действует на любого русского как лакмусовая бумажка: почти все из моих знакомых «оранжистов» таки поддерживают оккупацию Крыма, считая ее «исконно русской» территорией. Так что, если хотите понять, кто перед вами, спросите про Крым.)

3) Совместное мирное урегулирование конфликта на Юго-Востоке. (После слов Юго-Восток я потерял интерес к собеседнику, однако, если хотите, подумайте, каким образом виновник конфликта и потерпевшая сторона могут что-то где-то урегулировать, кроме как выплатами контрибуции на восстановление думбаса, да и то…)

4) Признание права Украины вступить в тот союз, который ей хочется, если речь не идет о НАТО. (Русские либералы такие русские. Вступайте, дескать, куда хотите, только не в НАТО.)

Таких говнотезисов было довольно много, однако долго разглагольствовать об этом сорте говна я не хочу – для здоровья вредно. Но конец нашего разговора был гораздо интересней. Выслушав очередную речь душевнобольного оранжиста, я выдвинул всего один свой тезис, то, как я вижу дальнейшие отношения между Россией и Украиной. Звучал он следующим образом: «Просто отъебитесь от нас. Идите нахуй.» После чего канонада взрывающихся оранжевых пердачин не оставила мне другого выбора, как покинуть эту конференцию олигофренов. В процессе яростного, неистового бугурта рузге либероскама, я услышал много разных слов в свой адрес: вышивата, националист, радикал… Не то, чтобы мне было обидно, но довольно-таки забавно наблюдать жалкие потуги русских скрыть свою русскость: спустя пару минут на смену приличным словам пришел целый поток грязной ругани, оскорблений и ваивалых дидов, и «другие рузге» чудесным образом стали самыми обыкновенными рузге. То есть, украинский вопрос действует, если угодно, как заклинание, заставляющее оборотня принимать свою истинную форму.
Наверное, эта смегма земного шара никогда не поймет, что она никому не нужна, ни та, какая есть, ни другая – никакая. И что лучшие отношения с русскими – это отсутствие любых отношений с русскими. Для меня главное, чтобы это поняли украинцы. Так что расскажите своим родителям, бабушкам и дедушкам, что им не так уж много осталось жить на этой земле, поэтому пусть подумают о своих детях и внуках и перестанут, наконец, ратовать за то, чтобы рузге вернулись в наши жизни. В нашей стране и без них полно говна.

Как многие из нас помнят, 21 число у нас памятна дата. В этот день родился всеми нами горячо любимый Йоська (за «йоську» в разговоре, сосед моей бабки получил восемь лет лагерей, кстати сказать). Ваш горячо любимый вождь шлет вам с того света открытку, как бы в назидание будущим поколениям. В виде открытки у нас запрос секретаря Кировского обкома М. Н. Родина на увеличение расстрельных лимитов. Красным карандашом указание Сралина увеличить не на 300 человек, как просил чекист, а на 500 человек по первой категории (расстрел), и увеличить на 800 человек по второй категории (лагеря).