#мнение@rln_fm

безумная арктика и евразийские кретины

новости об "освоении" дальнего востока, арктики и т.п . пердей уже давно пропускаю мимо внимания, ибо тратить время на безумие смысла нет . случайно увидел текст юлии латыниной о том, зачем вообще нужно развивать арктику? вот все, что там написано — это не то, чтобы правильно или нет, но это банальные факты . во всем мире труднодоступные, холодные, непригодные для жизни перди если и "осваивают", то вахтовым методом и без строительства огромных городов "за полярным кругом" . поэтому вопли фанатов еао о том, что китай вот-вот захватит "землю обетованную" на вечной мерзлоте — из серии сказок для умалишенных .

но у латыниной есть одно странное место . она всерьез пишет, что виной всему.. . некий "снабженец" . понятно, что сказать хотела иное, но получилось все равно коряво . фишка в том, что при совдепе "освоение" северов шло по плану . как и все вообще . а практически любая "плановая" экономика — это надежный, 99% маркер колонии . несуверенной территории . где все делается по свистку, а после свистка все валится .

гигантский контур военной экономики совдепа требовал ресурсной подпитки . плюс надо было вывозить ресурсы на мировой рынок, чтобы на полученную валюту купить жрачку и т.н . "товары народного потребления" . особенно высокая нужда в этом возникла по совпадению сразу нескольких факторов во второй половине 50-х годов . тогда сельское население численно сравнялось и стало меньше городского, само село перестало быть источником "дохода" — там было выжато все, что можно, а растущее городское население требовало хотя бы рудиментов "потребительской экономики" .

чтобы было ясно: сталинским рабам в колгозах можно было не платить денег, им выдавали за трудодни ими же выращенное зерно, с них драли налоги с приусадебных участков и так далее . как они одевались, что ели, что потребляли, как часто болели — коммуниздам было фиолетово . такой вот животный ресурс .

наконец, этой биомассой можно было еще и воевать . это было самоходный и самодостаточный на уровне экономики xix века фактор . но его не стало . а горожанам стала нужна одежда, обувь, колбаса, пиво, сигераты и т.п . товары "народного потребления" . для горожан надо было производить транспорт, строить метро, магазины, аптеки и так далее . если сталинский раб-колгозник болел, это были его персональные проблемы . если болел мастер-плавильщик в горячем цехе ммз "серп и молот" — это была уже проблема завода, а в конечном итоге — государства .

надеюсь, моя логика понятна .

ссср с 1961 года подсел на импорт зерновых, далее пошло оборудование, ткани, мясо и так далее . все это покупалось за валюту . но ссср ничего не производил, что можно было бы всерьез продавать западу за валюту . кроме ресурсов . ну, как и всегда в истории северной евразии . новгородцы продавали немцам беличьи шкурки и покупали у них ткани, вино, металлы и соль . россия в xviii-xix веках вывозила лен, пеньку, смолу, ворвань, поташ, золото, серебро, сырое железо, покупала инструменты, железные изделия, ружья, стекло и так далее . экспорт царской россии был преимущественно сырьевым — зерно, масло, металлы и так далее . тоже самое и в ссср . только вот сырья требовалось на порядки более, ибо — повторю — гигантский впк и ипанутая колониальная система с планом и распределением . заточенная на войну .

отсюда и умопомрачительные норильски с населением около 270 тысяч человек в 1990 году (!) — с учетом талнаха, кайеркана и оганера . причем в 1985 году коммунизды поставили задачу довести численность норильской агломерации до 300-350 тысяч рыл, начав постройку оганера . сейчас численность агломерации упала до 170 тысяч человек, но реально и оно избыточно . там хватит и 50-60 тысяч + вахтовики . но как вывозить и куда всю эту биомассу — не понятно . норильский никель олигархов потанина и дерипаски сбагрил норильск на баланс красноярского края, ибо компания, выводящая только на дивиденды каждый год 2-4 миллиарда долларов, увы и ах, денег "не имеет".. .

отсюда и на первый взгляд "ужасающие" цифры обезлюживания севера и арктики, что позволяет и либерастам, и потреотикам, и красно-коричневым пускать слезки — мол, "сибирь обезлюдела!" . ужас-то какой . родной, ну плюнь ты на свою москву или белгород, езжай в энцефалитную тайгу на правительственный гектар и живи там . но нет . не хотят . на самом деле, все эти вопли — лишь реакция евразийских кретинов на естественный миграционный процесс . которых в той же америке был вагон и маленькая тележка . и никто там не бьет в набат, что "аляска обезлюдела" . на огромной аляске живет от 700 до 750 тысяч человек — меньше, чем в одной якутии . и ничего .

в евразии же находятся ипанутые, которые постят фото дорог в якутии и верещат, что дороги.. . плохие . зайки, посмотрите, какие дороги на аляске, а? там даже сериалы про них снимают под хороррными названиями типа "дорога смерти" (шучу немного — ice road truckers) . есть еще замечательный сериал про работу железной дороги на аляске — railroad alaska .

американцы — мастера промоушена и пропаганды, и они всерьез считают людей, работающих в таких условиях.. . героями . а в сумасшедшей рашке также на полном серьезе предлагается в таких условиях селить на постоянной основе сотни тысяч людей . иначе, мол, представляете, придет страшный китай и.. . захватит гнилую еврейскую ао или, еще хуже — солнечный забайкальский край с климатом как в северной аляске и вечной мерзлотой .

но пока кретины соревнуются в слабоумии, жизнь не стоит на месте . и естественный миграционный и демографический процесс идет . так, население гнилой магаданской области с 1990 по 2010 годы упало с 390 до 150 тысяч человек . плохо? заебись . почему? потому, что эту территорию по уму надо осваивать вахтовым методом . там постоянно жить невозможно . точнее, можно, но. . хм.. .

экономика? рудники, прииски, военные базы и все . 100 тысяч населения за глаза хватит, можно и 60-70 тысячами ограничиться . но евразийцы они же какие? они упорные . их естественным процессом не напугать . они будут ватным лобиком в бетон впиливаться до посинения . поэтому после 2010 года в регионе принимается программа.. . пара-пам-пам, увеличения численности населения до.. . 190 тысяч . на куя? а просто так . чтобы было .

тоже самое мурманская область (1990 год — 1,15 млн населения, 2015 год — 760 тысяч) и камчатка . в 1990 году там обитало 473 тысячи человек (с учетом корякского округа), то в 2010 году — 321 тысяча . сейчас — около 316 тысяч человек, скорее, уже около 300 . и это хорошо . потому что камчатка — это тоже самое . это малопригодные для жизни человека места (5-10% территории) и абсолютно непригодные (90-95% территории) . по уму, ее население должно составлять максимум-максимумов 100-150 тысяч (с горкой) . обслуживание военных баз, заповедники, туризм, рыбная ловля и кое-где — добыча полезных ископаемых вахтовым методом . на этом усе .

так что, как я скромно полагаю, нео-совки со своей безумной идеей "развивать севера и арктику" навернутся . в очередной раз .

p.s . в 2009 году я писал про депопуляцию в хинтерланде рф, а некоторые евразийцы (вроде украинского еврея олд-фишера) забегали с криками "усе пропало, расейянчики вымирают" . а что пропало-то? лишние и нищие люди не нужны . посмотрите на соседнюю украину . было 53 миллиона рыл в 1991 году, к 2014 году стало 40-42 от силы . сейчас еще меньше . плохо? ну, плохо . а лучше было бы, если там жило 50-60 миллионов неплатежеспособных нищебродов? и чем лучше?

другое дело, что для запуска мотора потребительской экономики, как это не цинично говорить, нужна высокая концентрация платежеспособного человеческго материала, это единственный способ в условиях северной евразии выйти на этот тренд . там, где нет потребительской экономики, время и пространство останавливаются, все рушится, падает и летит в бездну . поэтому для северной евразии глобальным трендом сейчас получается концентрация населения в нескольких мегаполисах . нравится это кому-то, или нет . плюс, разумеется, будет активнее осваиваться черноземье, кубань, ставропольский край и так далее . там сейчас плотность населения еще далеко от показателей восточной европы, но к ним идет .

в словакии плотность населения — 110 человек на квадратный километр, в польше — около 130 . в белгородской области — 55, в краснодарском крае — 73, в ростовской области — 43 человека на квадратный километр, в воронежской — 45, курской — 38, в липецкой — 48 и так далее . то есть, развивать нужно как раз те территории, которые пригодны для жизни людей круглый год .

это нехитрая мысль очень туго идет в пустые черепные коробки евразийских дегенератов, но это естественный процесс и противопоставить ему нечего . пусть там чилингаровы воландаются на новой земле, людям нужно обустроиться не в энцефалитной тайге с 10 месяцами зимы-осени, а в конкретном и пригодном для жизни месте . благо, что есть куда расти — в самых лучших регионах рф до сих пор плотность населения в почти 3 раза ниже, чем в словакии или польше .

второй путь, как уже говорил — это мегаполисы . очевидно, что будет расти москвабадская агломерация, подрастет петербургская (особенно после ввода в строй скоростной трассы), рост будет в казани, екатеринбурге, краснодаре и так далее .

сейчас москвабадская агломерация насчитывает до 25-30 миллионов человек . и будет расти еще . возможно, до 40-50 миллионов человек . да, дальний восток, магаданская область, камчатка, хабаровский край и т.п . станут еще менее населенными . да . это плохо? это естественный процесс . придут туда китайцы? да хер с ними, пусть приходят (только не придут, нечего губы закатывать) . конечно, жизнь в раздувающейся москвабадской агломерации будет не сахар . но зато более высокие шансы найти работы, сделать карьеру, потреблять и развлекаться . и опять же — никто не мешает патриотичных холмогоркам ехать в сибирь .

это естественный процесс . в сша никто же не страдает, почему в штате северная дакота живет 700 тысяч рыл, а в калифорнии — 30 с лишним миллионов? плюс для тех, кто плохо учил в школе географию (не экономическую, эту дисциплину никто не учил, а обычную) — речь идет о 90% потребителей, некоторые цифры .

австралия с ее 24 миллионами человек населения имеет территорию в 45% от российского уровня . плюс важно, что на географических картах в силу проекций россия представляется страной в разы крупнее, чем она есть на самом деле . возьмите любую карту и вы увидите, что чисто визуально россия "шире" целой африки . тогда как в реальности по площади африка почти в 2 раза крупнее рф . читать далее тут .

и самое важное тут в том, что из 16 миллионов квадратных километров площади рф, более-менее пригодно для постоянного проживания от силы 5-6 миллионов . это со всеми допущениями . на остальных 10-12 миллионах квадратных километров по уму должны быть лишь вахтовые поселки .

users.livejournal.com/-devol-/1126459.html