я вам охуительных историй принёс . цитата "эксперт предполагает, что гипотетическая война с россией будет завязана на максимально быстром продвижении сухопутных войск через обширные пространства . поражение в таком конфликте кардинально изменит геополитический баланс в европе и сократит влияние сша до минимального с начала второй мировой уровня . и поражение — пока что наиболее вероятный исход, считает томпсон . россия обладает географическим преимуществом, замечает эксперт . "
интересно, почему этим "экспертам" кажется, что война если и будет (шансов почти нет) то будет "как при дедах"? типа миллионы американских солдат к криками "на москву, за ре.., ой то есть за сша, за гит.., то есть за клинтон или там за трампа".
американцы не идиоты же и ныне не 40-е года 20 века и даже не 70-е, бои будут в основном в воздухе и целью амеров будет уничтожение военных складов, аэродромов и основных железнодорожных узлов . после чего воевать рф будет намного сложнее.
ria.ru/defense_safety/20160918/1477233382.html
Аналитик Forbes назвал пять причин, почему США проиграют войну с Россией
ria.ru/defense_safety/20160918/1477233382.html
Аналитик Forbes назвал пять причин, почему США проиграют войну с Россией
