закат ислама

мне кажется, что третья мировая война будет между западной цивилизацией и исламом . с плачевным результатом для последователей "религии мира и добра" . сейчас умеренные мусульмане пытаются не допустить этого, но, я думаю, рано или поздно они опустят руки . сейчас исламисты заняли очень удобную позицию — воевать, прикрываясь женщинами и детьми . любому цивилизованному человеку морально тяжело преодолеть этот барьер . но, когда начнется масштабная бойня — жертвы считать перестанут . и тогда исламские государства будут стерты с лица земли в силу своего технологического отставания . и сильнее всего будет жаль именно тех мусульман, которые понимали, к чему идет дело, пытались остановить это и в итоге проиграли . поражение разума всегда вызывает сожаление.

клинически верующие любят повторять — "мусульманин может быть плохим, ислам — нет" . помните, как исламское духовенство отреагировало на судебный процесс по пусси риот? типа, мы этих девочек душеспасительной беседой переубедили бы, но ни в коем случае не стали бы наказывать и требовать уголовного преследования . да, да . конечно . я так сразу в это поверил . просто ни секунды в этом не было сомнений . особенно меня убеждают такие факты, как тот, что недавно произошел в пакистане . толпа устроила самосуд над человеком за осквернение корана . если кто не знает, коран, это такая книжечка, с напечатанными на ее страницах буковками . и священной ее делают только яростные тараканы в головах фанатиков.

есть важный момент в пакистанской истории — толпа сначала избила подозреваемого, затем сдала в полицейский участок, а потом вытащила из полицейского участка и сожгла . это сделали именно мусульмане . адепты доброй религии . 200 человек и ни одного порядочного среди них . и в этом городе не нашлось ни одного порядочного человека, кто остановил бы это . а ведь там живут на 99,9% мусульмане . пусси риот сейчас должны молится на "кровавый путинский режим" . потому что 2 года колонии за хулиганство, это не сожжение заживо за подозрение в осквернении книжки . даже не за осквернение, а за уничтожение.

кто виноват в пакистанской трагедии? я точно знаю ответ — имам местной мечети . подстрекатель . кукловод . я как-нибудь расскажу о том, как подобные вещи делаются "альтернативными" имами в ингушетии . только уровень образования ингушей, их адекватность не допускает таких инцидентов здесь . но если бы не доминирование образованных адекватных людей в республике, мы бы имели такой же маразм, как в пакистане . законы шариата, ептель.

когда вот местные кликуши заведут свою волынку о том, что силовики убивают мусульман без суда и следствия, то им стоит вспомнить эту историю, как мусульмане толпой убили человека без суда и следствия, причем самым бесчеловечным образом . сейчас они будут опускать глаза и невнятно бормотать о недоразумении и "перегибах на местах" . но это лицемерие . там, где религия занимает доминирующее место в общественной жизни, подобные "перегибы" — привычное явление.

мне кажется, что это закат ислама . потому что подобные факты свидетельсвуют о деградации религии . тотальной . и спасти ее может только максимально жесткая ответственность имамов за действия своей паствы . за те слова, которые они произносят во время проповеди . люди, которые в теме, понимают, что значит фигура имама в исламе и почему виноват в подобных инцидентах именно он.

#orange_антиислам

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *